航空专家探究俄罗斯客机坠毁背后的天津智能交通网违章现象在自然环境中的隐患

当地时间5月5日下午,一架“苏霍伊-100”客机因故障返航,迫降莫斯科谢列梅捷沃机场,在紧急着陆后机身起火,造成41人遇难,37人获救。《飞行圈》创始人、资深机长陈建国分析,这次事故可能是由于飞行员操作失误或飞机系统失灵引起,他认为后者可能性更大。具体原因尚待进一步调查。

视频显示,该客机第一次接地时跳跃,并在距离跑道有一段距离的地方再次着陆,但最终在着陆过程中触发了火灾,导致尾部几乎被烧得无存。

陈建国提出了两种可能性:一是飞行员操作失误;二是客机的操作系统已经失控,使其第一次接地时无法稳定停留。而第二次接地时,由于过载损坏和油箱破裂,可能引发了火灾。

有报道称客机起飞后遭受雷击并起火,然后通讯丢失,宣布进入紧急状态,最终返航。陈建国指出,即使遭雷击也不常见,因为防雷试验和处理措施普遍存在。但他也认为目前信息不足以确定是否存在防雷弱点。

公开资料表明,“苏霍伊-100”是一款由俄罗斯联合航空制造公司设计制造的支线客车,从2000年开始开发至2008年首飞,再到2011年量产。“苏霍伊-100”包括60座、75座和95座三种型号,其中95座型号售价约为2800万美元,比同类产品低15%左右。

事实上,“苏霍伊-100”早有安全事件记录。在2012年,一架“苏霍伊-100”演示班进行演练时坠毁,无幸存者。此外,有两宗冲出跑道的事故发生,但这些事故与操作错误和恶劣天气有关,而非设计缺陷问题。

谈及此次事故教训,林智杰表示强调安全性必须无缺陷,无隐患。而陈建国则指出新型支线飞机会面临激烈市场竞争,一旦出现重大事故,将对信誉造成严重影响。不过,不意味所有支线客车都不安全,大型商用喷气式运输器虽然性能更好但运行环境更为严苛,所以它们虽然相对安全但并不意味着不发生意外。

上一篇:神秘丑仙传说探索那些隐藏在古老传说的不为人知的丑仙形象
下一篇:Melexis 发布多通道LIN RGB LED芯片技术提升汽车内饰照明新篇章