目前，湖北大多数居民以家用空调采暖为主。但随着市民生活水平的提高，采暖方式也开始多样化：一些住宅正逐步通过户式中央空调、燃气壁挂炉地板采暖、发热电缆地板采暖、集中式供暖等方式采暖。那么，哪种供暖方式效果更好、花费更节省呢？以100平方米的住房为例，对几种采暖方式进行比较。

集中的智慧与实用性并存

目前集中式供暖主要有城市热力管网式集中供暖和小区锅炉式集中供养两种。原理是以城市热网或区域热网为热源的方式，在当前及未来一段时期内可能仍是城市住宅供养方式的主要选择。适用的居所是普通住宅小区，有集中供养条件的住宅。技术成熟且安全可靠，但缺点在于无法控制取温时间和温度；散热片不美观且占空间；无热源前后难以取温。

费用方面：

初期投资：1.05万元（含每平方米25元的报装费）。

运行成本：若每天8小时供养，则月花费约500元至800元。

消费提示：实际运行成本可能高于上述理论值，并且需要注意管道堵塞及漏水问题，以及装修时不要包得太严。

清洁舒适的地面辐射

地面辐射式采用发热电缆地板和燃气壁挂炉两种方法。

原理是在加热管中埋设铝塑复合管或导电管，将室内温度加到18℃至32℃，达到均匀向室内辐射效应。

适用于新建住宅、小型别墅以及精装修公寓。

优点在于舒适性佳但需注意维护困难、一次性安装、二次装修影响以及对木地板要求较高。此外，每年需支付管理费用。

费用：

初期投资：发热电缆1.3万元左右，燃气壁挂炉系统约1.4万元。

运行费用：发电缆每月800元左右，而燃气壁挂炉则在800元至1000元之间。此外，每15年需替换一次设备并付出一定维护费用。

消费提示：实际运营成本远高于理论价值，并建议留有一定距离避免二次装修损坏下方设施。在使用期间要注意安全，以防泄漏事故发生，同时冬季长时间未有人，不可关闭锅炉，以防水管冻裂。

灵活方便但舒适性不足

家用空调采用壁挂机和柜机两种形式提供室内取温服务。

优点包括自由设定取温时间，可独立调整各个房间温度，但占用空间较大而且易造成干燥感。此外，由于价格昂贵，一般家庭不愿意全天候开启所有房间，因此实际运行成本会低于理论预测值。

初期投资估算为1.2万元左右，而运行费用根据使用情况计算，大约1200元一个月。如果只部分房间开启，则实际花费将少于此额度。