当前，湖北地区居民在选择家庭供暖方式时，以家用空调为主，但随着生活水平的提高，多样化的采暖方式也逐渐流行。一些住宅开始采用户式中央空调、燃气壁挂炉地板采暖、发热电缆地板采暖和集中式供暖等方法进行取暖。

在众多供暖方式中，有集中供暖也有分散供暖；有依赖家用燃气的，也有采用电力作为能源的。那么，哪种供暖方案更能节省成本又效果更佳？我们将以100平方米为例，对几种不同形式进行对比分析。

首先是集中式供热，这主要包括城市热力管网和小区锅炉系统两大类。这种模式具有技术成熟度高、安全可靠、使用便捷且价格经济实惠的一面。但同时，它们也存在一定缺点，如不能自主控制温度和时间，不美观且占据空间，同时散热片可能会产生燥热感并影响室内装修效果。此外，还需要考虑每年管理费用以及可能出现的管道堵塞或漏水问题。

接着是地面辐射式采暖，其中包含发热电缆地板采暖和燃气壁挂炉地板采温两种方式。这类系统通过均匀向室内辐射来实现取温，并可以由不同的热源提供，如城市热力管网、小区锅炉或家用电器等。它们适合于新建住宅或者精装修公寓，其优点包括舒适性好、清洁性高但缺乏维护性及较高初期投资。此外，每年还需支付维修费，并且在地面二次装修时容易损坏地下设备。

最后，我们还有家用空调作为一种灵活方便但舒适性较差的选项。在这个方案下，可以自由设定取温时间，每个房间都可以独立调整温度。不过，这样的系统会占据更多居住空间，而且室外机需要安装靠近室内机，而数量越多则对建筑外观造成影响。此外，由于空调制冷制湿功能，口干感受强烈，因此对于口腔干燥的人来说不是最理想选择。而运行费用主要是由电价决定，大约1200元一个月（假设全天开启四台1.5匹之上）。

总结来说，在选择最佳家庭取温方案时，要根据自己的实际情况如面积大小、预算限制以及个人偏好来做出决策。如果考虑到舒适度与成本效益，那么户式中央空调虽然投入大，但提供了更加完善的地形控制能力和隐蔽安装设计；而如果追求经济实惠，则集中式供应给予了相对低廉的运营成本。但无论如何，都应该注意各自方案中的潜在风险及后续维护费用，以确保长期稳定的取温体验。