人工智能的进化是否会取代人类?
近期,国外一家名为Tooltester(工具测评者)的统计网站发布了一项关于ChatGPT使用情况的最新调查报告。这份调查首次于2023年2月下旬进行,对1920名美国ChatGPT用户进行了测试,其中包含75段由真人、机器和两者的结合写作内容。随着GPT-4的推出,这个过程被重复了一次,总共有1394人参与第二轮调查。
结果显示,尽管AI技术在迭代方面发展迅速,但多数用户对其复杂程度认识不足,因此难以区分哪些内容是由AI编写。在识别上述三种类型文章时,有超过53.1%的人无法准确判断;而当GPT-4发布后,这比例甚至达到了63.5%。即便是熟悉AI工具的人,只有48%能做出正确判断。
年龄层次分析发现,18到24岁之间的年轻群体更容易受到误导,他们中有59.8%无法准确识别,而65岁以上老年人的识别能力最高(52%)。
研究还揭示了AI聊天机器人在健康类和旅行类内容撰写上的优势,因为这些主题生成的文本似乎更加贴近人类风格。当人们面对这类内容时,他们倾向于认为它们是真人所写。不过,在技术性较强的话题上,如“技术贴”,51%的人能够辨认出其中的一部分是由AI生成。
此外,该调查还探讨了受试者对于机器生成内容的信任程度及态度。结果表明,大多数受访者支持制定相关规范,并且如果商家或出版社未经说明就使用AI生成内容,它们可能会降低消费者的信任度。
自OpenAI在2022年11月30日发布ChatGPT以来,它迅速吸引了数百万注册用户,并持续影响公众认知。此次调查再一次证明,即使我们生活中的很多场景中都与科技紧密相连,我们仍然难以区分人类创作与机器创作之间的界限。
参考链接:
Survey: ChatGPT and AI Content - Can people tell the difference?
https://www.tooltester.com/en/blog/chatgpt-survey-can-people-tell-the-difference/#Younger_people_struggle_more_with_identifying_AI_content
Half of Americans can't pick phony AI writing from human writing.
https://lithub.com/half-of-americans-cant-pick-phony-ai-writing-from-human-writing/
作者/申璐
编辑/青青子
校对/赵琳