人工智能的进化，会在未来取代人吗？

近日，国外一家统计网站Tooltester（工具测评者）发布了针对ChatGPT使用情况的最新调查报告。该调查分两次进行，首次测评于2023年2月下旬开展，面向1920名ChatGPT的美国使用者，罗列了75段分别由真人写作、机器写作，以及机器写作结合真人编辑的内容，以问卷形式请受试者识别。在GPT-4推出后，补充征集了1394人进行二轮调查。结果表明，由于聊天机器人的迭代速度超出了普通大众的预估，大多数使用者对机器写作内容的复杂程度了解有限，因此难以区分哪些网络内容是由真人编写。

在内容识别方面，这项任务更为棘手：超过53.1%的人无法准确从文本中挑出机器写作段落。而当GPT-4发布后，这一比例甚至升至63.5%，揭示了一种潜在危险，即即使是熟悉AI类工具的人，也可能被这些高水平生成文本“欺骗”，这进一步加深了人们对于未来的担忧。值得注意的是，在所有年龄段中，对AI生成文本表现最好的群体是65岁以上老年人，他们能够正确识别机器写作的比例达到52%。

图源：Tooltester官网。

关于是否存在一种特定的主题领域，其中人类和AI都能展示出它们各自独有的优势？调查显示，无论是在健康类或旅行类文章中，只要涉及到提供小贴士或者建议时，无论是否来自人类或AI，都很容易让读者产生共鸣。这意味着随着技术发展，我们越来越倾向于接受和信任那些能够提供实用信息并展现同理心但又不必然是由真正人类创造出来的事物。

此外，该调查还探讨了公众如何看待这一问题，并且他们对这种趋势持何态度。一份全面的数据显示，有超过80%的人支持制定相关规定来规范这些通过算法生成文字的情况。此外，还有71.3%的人表示，如果商家或出版社没有提前告知顾客其所发表文章来源于AI，那么这将显著降低他们对品牌信任度。

自2022年11月30日OpenAI发布ChatGPT以来，一场关于什么构成了“真正”的创意与知识传递的大讨论已经开始。这款可以理解上下文语境、学习人类语言进行对话并完成邮件撰写、主题创作等任务的聊天机器人的迅速流行引起了广泛关注，而今年3月份GPT-4版本的一次更新再次证明了一点事实：我们似乎正处在一个无法区分人类与自动化产出的作品时代。