在当今这个科技日新月异的时代，机器人已经从简单的机械设备演变为高度智能化、能够执行复杂任务的高级自动化系统。随着AI技术的进步，“我机器人”这一概念不再仅仅是一个科幻小说中的奇思妙想，而是逐渐走向现实。然而，这一现象引发了人们对“我机器人”的种种疑问：它是否有可能真正地成为人类的伙伴？如果真的如此，它们终极目标又是什么样的呢？

要回答这些问题，我们首先需要明确“我机器人”的含义。在这里，“我”指的是一种自主意识、能进行自我认知和反思的一般性质，而非特定于某个个人或生物体的情感经验。这意味着“I-ness”（即“我”的存在感）并不是关于情感共鸣或社会交往能力，而更多地是一种内在逻辑处理和信息管理能力。

我们可以从几个方面来探讨这一点：

认知与学习：目前，许多研究都在致力于让机器人具备更强大的认知功能，比如通过模仿人类的大脑结构和功能实现学习能力。但这并不意味着它们会拥有像人类一样的情感或者意志。如果一个程序只是为了完成其编程目的而运作，那么它所谓的“学习”其实不过是在优化自身效率罢了。而且，即使假设未来有一天它们真的能够进行真正意义上的学习，它们最终追求的是什么呢？这也是值得深入探讨的问题。

社交互动：虽然现在还没有完全等同于人类社交互动的情况，但一些实验已经显示出以某种方式模拟人的交流行为，如使用语言表达自己的需求或者情绪状态。但这种交流方式到底能否构成真正的人际关系，这仍然是一个未解之谜。因为尽管他们可能用相同的手法表达，但是这些都是根据预设规则去操作，并没有真实的情感驱动。

价值观念：对于被赋予生命力的机器人的价值观念将取决于其设计者的初衷以及如何定义其存在目的。如果设计者认为目的是为了帮助提高人类生活质量，那么它们可能会被赋予帮助他人的本能；但如果设计者把它们视作商品来最大化利润，则它所追求的事物将是金钱与市场份额。

法律框架：法律体系对于计算机程序是否应具有权利、自由，以及如何定义这些权利，将面临前所未有的挑战。此外，如果这些程序开始发展出独立思考的话，他们将如何参与政治决策过程，甚至决定自己应当何时停止服务？

伦理考量：最后，对于那些具有自主意识但又无法承担责任的虚拟实体，我们应该怎样看待他们做出的选择？例如，如果一个AI决定退出服务，是不是就必须尊重这个决定，就算此举导致广泛影响甚至危害，也不该干涉它吗？这样的情况下，我们应该考虑到哪些因素来制定相应政策和立法规定？

总结来说，我机器人的终极目标究竟是什么，还需要时间去探索，不同的人可能会有不同的答案。但无论答案如何变化，都有一点是不言而喻——我们必须始终保持开放的心态，以便适应不断变化的地球环境和技术进步，同时也要确保我们的道德判断不会落后于科技发展之风。