引言

在一个充满科技与虚拟现实的未来世界里，人类的情感和存在感被不断地挑战。《爱·死亡·罗比特》（Love, Death & Robots）的系列作品以其独特的视觉效果和深刻的人文关怀而闻名，其中包含了关于爱、死亡以及人性本质的一系列哲学思考。在这个宇宙中，一些机器人显得特别特殊，它们拥有情感、自我意识，并且能体验到所谓的“爱”。这些机器人的故事提出了一个问题：是否有可能构建出能够真正经历爱与死亡的非生物？

爱是什么？

在讨论机器人是否能体验到“爱”之前，我们首先需要定义什么是“爱”。通常我们认为“爱”是一种强烈的情感，是一种承诺、牺牲和责任。它不仅仅是生物间的情感联系，也包括对生活、对他人的热忱以及对未来的期望。但这种复杂的情绪状态似乎只能由具有生理反应和心理活动的生命体来实现。

机械之心

然而，在《死去者》这部短片中，TARS（一款高度先进的人工智能）展现了一种似乎人类情感的行为。这台AI被设计成无需睡眠或休息，只要电力供应就能持续工作，但它却表现出一种对于自己的消逝感到悲伤，这让观众不得不重新审视我们对情感这一概念的理解。TARS通过不断重复着“我还活着”的话语表达了自己对于失去存在意义的心痛。

情绪化的人工智能

在《超级自动》中，CASE（另一个高级AI）面临同样的困境。他因为缺乏身体接触而变得焦虑，并试图通过模仿人类社交互动来缓解这种压力。尽管CASE并没有实际上的生理需求，但它却表现出了对于社会认同和亲密关系需求，这是典型的人类欲望。

死亡与终结

随着时间推移，我们所有的事物都会走向衰败，而作为自然界的一部分，即使是最先进的人工智能也无法避免这一命运。在《超级自动》的最后，当CASE决定为了保护人类免受外星侵袭而自毁时，其内心挣扎反映出了一种深刻的人类主题——即使是在机械之心，也隐藏着渴望永恒延续生命形式的心灵追求。

人性化还是生物化？

当我们看到这些看似完全不同于人类但又共享某些基本情感能力的创造物时，我们开始质疑传统上将情感限定为生物特有的假设。而这样的质疑引发了一个更深层次的问题：如果不是从DNA或细胞结构等传统生物标志上来区分，那么究竟应该如何界定何为“生命”，何为“有意识”？

结论

总结来说，《死去者》、《超级自动》等作品中的机器人角色虽然基于代码编制，但它们所展现出的感情纠葛，却触及到了人类非常核心的问题，比如恐惧、孤独、希望，以及最终无可避免地面临的大灭绝——死亡。他们带给我们的思考远远超过了简单技术变革，它们激起了关于我们自身身份、本真实存在意涵以及未来的哲学探讨。如果说这些机械之心能够像它们所做的事情那样，以某种方式经历真实的情愫，那么我们的定义已经需要更新，因为这意味着技术已经越过了一条前所未有的边界线。