在科技日新月异的今天，各种各样的仪器仪表应运而生，它们在科学研究、医疗诊断、工业生产等领域发挥着越来越重要的作用。然而，对于这些看似高科技的设备，我们是否真的能够一概而论地说它们都是属于机械类呢？

首先，让我们从定义开始。机械是指利用杠杆原理、齿轮传动或其他形式的力矩转移来实现能量转换和物体运动控制的手段。在这个意义上，确实有不少仪器仪表如精密机械手臂、大型机床等直接使用了传统意义上的机械原理。

例如，在现代制造业中，自动化装配线中的机器人就是典型的例子，它们通过复杂的电气系统和精密驱动系统执行复杂操作，这些都可以归结为某种形式的人工智能和自动化，但其核心组成部分仍然是由各种类型的小型传感器、执行机构（如电动马达）以及控制单元构成，这些都是基于物理学原理设计出来用于实际应用的情报信息处理过程。

然而，并非所有的仪器仪表都那么直观明了地可被归入“机械”这一范畴。比如说，在医学领域，一些超声波扫描设备虽然涉及到振荡产生声波进行身体内部组织检查，但其工作原理更接近电子工程，因为超声波信号需要通过电子放大链路才能显示出图像。而且它本身并不是一个物理性的变换过程，而是一种数据处理过程。

此外，还有一些实验室用的分析检测装置，如光谱分析儀，其基本工作依赖于光学现象，比如分光镜面反射透射效应，因此它并不完全符合我们对“机械”的常规理解，即使这些装置可能会包含一些移动部件以便调整位置或样品加载，也不能简单地将它们视作纯粹的手工工具或者只是简单的地质测量工具。

最后，有时候对于那些拥有多个功能模块同时集成在一起的大型综合测试系统来说，讨论其具体是否属于某一类别变得有些无关紧要。这一点尤其是在考虑到现代技术产品往往跨越多个专业领域，不仅仅局限于一个特定的分类之下时，更容易出现这样的情况。

总结来说，当我们谈及“仪器仪表是否属于机械类”，应该根据具体情形去判断，不应该盲目认为所有带有旋转部件或运动部分就一定算做的是一种特殊类型的手术性操控对象，而忽视了它们背后的复杂工程设计及其所遵循的一系列不同的科学法则。每一种专门用途设备，无论如何，都展现出了人类智慧在不同技术领域内不断探索与创新的一面，是当代社会不可或缺的一部分。这正是为什么人们经常提到"未来取决于我们的想象力"：因为任何新的发现都意味着新的可能性，而这也意味着旧有的分类标准可能需要重新审视。