在古老的乡村中，人们常有这样一个误解：水井打得越深，水质就越好。然而，这个看似简单的问题其实涉及到多方面的因素，需要我们从不同的角度去探究和分析。

首先，我们要了解什么是“深”？在地理学上，“深”指的是井眼距地面以上距离，以及井眼下方到底部所覆盖的地层厚度。在实际操作中，通常认为20米以下为浅井，而超过50米为深井。但即使是同样位于山区或平原地区，如果地下岩石类型、土壤构成等不同，也会影响最终的水质。

其次，对于是否存在“越深越好的法则”，这一点并非绝对。实际上，有些情况下较浅的地层可能含有更好的透气性和流动性，这种情况下，即使是在较浅的位置也能获得清洁可饮用的地下水。而且，在某些地区，如盆地或者河谷等地形，由于底部沉积物厚重，不易形成有效渗透路径，所以即使是非常深的井，其实也难以保证出色的水质。

再者，从生态环境来讲，一般来说，随着地下径迹向表层靠近，其受到污染风险增加，因为此时会更多接触到人工活动产生的废弃物、化学品等污染源。此外，当地下喷泉或自然涌出的地下径迹被开发成为人造开采时，也很容易受到周边人类活动造成的人为污染影响。因此，在评价一个地方是否适合进行高水平抽取而不至于导致环境破坏是一个复杂的问题，它与当地的地理条件、历史使用记录以及现有的法律法规都密切相关。

此外，还有一点值得考虑，那就是技术进步带来的变化。在过去，当今社会已经拥有了更加先进的地面潜力测试设备，可以帮助我们在不需开挖之前就大致判断该区域是否具有良好的潜力，并且能够评估不同位置所需开采量的情况。这对于减少无效开采和资源浪费具有重要意义，同时也有助于确保最终取得优质资源。

最后，但并非最不重要的一点，是经济因素。当我们决定建造一座新的供给城市用水的大型储备系统时，我们必须考虑成本效益问题。尽管理论上说可以选择那些质量更佳但建设成本更高的地方作为储备，但这并不总是最佳选择。如果选址偏远或者建设过程复杂，那么虽然长期来看可能提供更干净，更安全的饮用水，但短期内却可能因为投资额过大而遭受诸多挑战，因此综合考量后才做出决策也是必要之举。

综上所述，“打得越深”的结论并不总是一概而论，而应该根据具体情况和多方面因素综合判断。只有通过科学研究和全面的考察，我们才能找到真正适合自己需求的地方，最终解决这个疑问——为什么有些地方尽管没有特别注意，却依然能提供优良的人类生活必需品呢？