当前，湖北地区居民在选择家庭供暖方式时，以家用空调为主，但随着生活水平的提高，多样化的采暖方式也逐渐流行。一些住宅开始采用户式中央空调、燃气壁挂炉地板采暖、发热电缆地板采暖和集中式供暖等方法进行取暖。

在众多供暖方式中，有集中供暖也有分散供暖；有依赖家用燃气的，也有电力驱动的。那么，在100平方米住房中，这些不同的采暖方式哪个效果更佳、成本更节约呢？我们将对几种常见的采暖方案进行比较分析。

首先是集中式供热，它主要包括城市热力管网和小区锅炉两种形式。这一模式在短期内可能仍然是城市住宅取温主流选项，其优点在于技术成熟、安全可靠且价格相对便宜。但其缺点则显而易见：无法自行控制时间和温度，散热片不仅占据空间还影响装修效果；需要预付较高的一次性投资，并每月支付一定费用。此外，由于管道堵塞或漏水的问题，这种模式也存在一定风险。

接着是地面辐射式采暖，如发热电缆地板采养和燃气壁挂炉地面取温。这种方法通过均匀向室内辐射热量来实现舒适性的提升，同时可以由不同来源如分户式燃气、小区锅炉或家庭电源提供能源。它适合新建住宅小区以及别墅等场所，但由于加热管线需埋藏在地下，因此维护起来相对困难。此外，每年都需要支付管理费，对于装修设计有一定的要求。

再者，便捷灵活且舒适性的家用空调也是一个选择。在这个方案下，可以自由设定开启时间，每个房间都能独立调整温度。不过，由于室外机数量较多会影响建筑外观，而且舒适性略低，比如空气干燥，温差大容易引起口干感受。

最后，我们还有户式中央空调系统，它以冷却或加热介质传递来定义，不同类型包括多联机系统、冷热水系统及风管系统。这一体系通常用于面积较大的低密度住宅与别墅，因为前期投入巨大并且运行成本高达集中供应使用费用的三倍左右。不过，它提供了精确控制温度与时间以及隐藏安装，从而提高了居住体验。但对于经济实用的考虑者来说，这样的初期投资过大并不划算。

综上所述，在选择最合适自己的家庭取温方案时，最重要的是根据实际情况（如居住面积大小、预算范围等）综合考量各类方案中的优势与劣势，以确保既能满足生活需求，又不会因为重复投资而增加经济负担。