在现代科学与工程的背景下，“仪器”和“设备”这两个词汇经常被使用，但它们之间的区别往往不是那么明显。从字面意义上讲，这两个词似乎都指的是某种工具或机器，但是实际上，它们代表着不同的概念。在这个问题中，我们将探讨这些概念以及它们是如何被技术界所定义的。

首先，我们需要理解这两个词汇背后的含义。"仪器"通常指的是用来测量、观察或操作某些物理参数的一种装置，比如温度计、放大机等。而"设备"则更广泛地指任何用于执行特定功能的机械装置，如打印机、电脑等。在日常生活中，人们可能会不加区分地使用这些术语，但在专业领域，尤其是在科学研究和工业生产中，对于这些术语有着非常精确的定义。

对于科学家来说，一个关键点是要了解他们正在使用什么样的工具。例如，如果一位化学家想要分析样品中的元素组成，他们可能会选择一种称为质谱仪（MS）的仪器。这台仪器能够通过离子化样品并检测其质量峰来识别不同元素。这就意味着质谱仪是一种专门设计用于测量和分析物质结构的小型高科技实验室设备，而不是一个简单的手动工具。

另一方面，在工业环境中，“设备”通常指那些负责执行重复性任务或提供支持功能的事物，比如工厂中的铣床或者办公室里的打印机。这些都是为了提高效率而设计出来的机械系统，它们可以自动完成预定的工作，并且在很多情况下，不需要人类干预。但即使如此，即使它们都是由人造物体组成，它们仍然只是根据他们所做的事情进行分类，而非其构建材料或外观。

当我们谈论数据处理时，又有了新的挑战出现。在信息时代，每个人都依赖各种各样的软件应用程序去管理自己的数字内容，这些程序可以看作是一种特别类型的心智劳动辅助工具。但这里的问题是，这些应用是否应该被视为“电子版”的物理传感器？还是说它们属于完全不同的类别，因为它并不直接参与到物理世界中?

此外，有时候我们还会遇到一些混合案例，其中一个实体既能作为一个工具又能作为一种传感器工作。比如智能手机，它既是一个通讯手段，也是一个摄像头、麦克风甚至是一个小型计算平台。此时，我们就必须考虑到它具有多重身份，并根据具体用途对待它。如果你想用它拍照，那么你可能会把它当作一台相机；如果你想听音乐，你可能就会把它当作一台音响系统；但如果你想进行精确的地理定位，你则可能把它看作是一台GPS接收者。

最后，还有一点值得注意，即便我们能够准确地区分出哪个部分属于哪个范畴，不同的人也许对相同事物有截然不同的解释。这反映了语言本身就是文化现象，并且受到历史上的发展影响，因此同一件事物在不同社会里拥有不同的命名和含义。当跨越国界交流技术知识时，就更加重要了，要考虑到每个文化对技术术语所持有的独特理解方式，以及这一点如何影响我们的沟通效果。

综上所述，在回答关于"儀器与設備怎么區分?"的问题时，我们发现其实并没有绝对正确答案，因为这个问题涉及到了许多细微之处，从字面的意思再扩展至深层次概念，无论是在科学研究还是工业生产，都需要不断学习以保持更新知识体系。此外，由于语言本身带有地域色彩，对於技術術語也會因為文化差異而產生變化，所以我們還需時刻提醒自己，這種問題也是學習與溝通過程的一部分，並應該以開放態度來對待這樣複雜多變的情況。