注册制改革的核心是将选择权交给市场，增强市场约束和法治约束，以提高融资效率。随着2022年年度报告披露结束，一批上市公司将从A股市场退出。据不完全统计，自2022年以来，已有超过30家公司确定退市。

行业专家指出，退市制度是全面注册制实施的重要配套措施。监管机构不断完善退市机制、规范退市标准、简化流程，有助于在全面注册制背景下营造健康的A股生态，为投资者保护权益，并为更多优质企业提供发展平台。

自2020年底起，为落实中央深改委决策部署，《健全上市公司退市机制实施方案》被提出并实施了“交易类”、“财务类”、“规范类”、“重大违法类”四大强制性退市指标，并融入新规中。在此基础上，退市制度正在发挥其作为市场“净化器”的作用。

上海证券交易所公布数据显示，本年度沪深两城共有12家公司锁定终止上 市，还有17家公司被列入风险警示名单，而多元化的退市制度正显现出其威力，使得常态化退出成为可能，同时优胜劣汰机制更加稳固。

深圳证券交易所也发布了相关数据表明，在过去一年中共有24家企业被迫离场，其数量接近前三年总和。此外截至2023年4月底，深圳证交所已经确认20个即将离开的人员，这一数字与去年的持平状态相似，但整个过程依然保持着顺畅进行。

一些因无法获得投资者的青睐而遭遇困境，如ST西源连续20个交易日收盘价低于1元，最终触及终止条件。而这些背后的原因往往涉及经营状况恶化。有关报告揭示$ST西源主业缺失且停滞，其净资产为负，大额债务无力偿还且存在多项重大不确定性问题。

还有些因为信息披露不符合要求而受到惩罚，如亚太（集团）会计师事务所针对*ST未来出具审计报告时表示无法获取关键客户资料，从而未能核实收入真实性等情况。

另外有些由于主营业务收入低于规定标准或虚假记载导致的问题也引发了监管部门关注，如*ST深南因持续亏损和营业收入不足标准，被视为触犯了股票上市规则中的相关条款。

最后，有些涉嫌信息披露违法行为，也因此遭受严厉处罚。这一切都体现了如何通过高效、合理的方式来处理那些不能继续维持正常运作的情况，以及促进剩余企业更好地发展壮大。

曾刚主任认为：“这个决定对于塑造一个健康向上的资本市场氛围至关重要。”他进一步解释说：“通过这种方式，我们可以确保资金得到最有效利用。”

王以研究员则认为：新的规定加速了问题公司清除过程，并减少了一些空壳公司躲避监管的手段。他提到，“尽管如此，对于一些人来说，这仍旧是一个令人不安的话题，因为他们担心自己的生活会受到影响。”

赵锡军院长则坚信这一政策对于提升整个资本市场质量具有积极意义，他说：“这不是简单地‘杀死’某个人，而是为了整体利益做出的必要牺牲。”

总之，无论是扶优限劣还是推动高质量发展，都需要一系列复杂但必要的步骤来完成。一方面要支持那些表现优秀、竞争力强的企业；另一方面，要对那些没有实现持续增长潜力的企业采取行动，不仅要让它们知道自己必须改进，还要确保其他投资者不会再次重蹈覆辙。这是一个系统工程，它既需要时间，也需要耐心，但最终目标很清楚——建立一个更好的经济环境，让所有参与者都能受益。