注册制改革的核心是将选择权交给市场，增强市场约束和法治约束，从而提高投融资的便利性。随着2022年报披露季的结束，一批上市公司将从A股市场退出。据不完全统计，自2022年以来，已有超过30家公司确定退市。

行业内专家指出，退市制度是全面注册制实施的重要配套措施。监管机构不断完善退市机制、明确退市标准、简化退市流程，这有助于在全面注册制背景下营造健康的A股生态，并保护投资者的合法权益，为优质企业提供发展平台。

2020年底，相关部门基于中央深改委第十六次会议决策部署，对原有制度进行了修订形成了“交易类”、“财务类”、“规范类”以及“重大违法类”的四大强制退市指标，并将其融入新一轮退市规则中，如今这套机制正在逐步发挥出作为市场“净化器”的作用。

上海证券交易所发布数据显示，在今年初至今沪深两城共计12家公司被锁定终止上市，同时还有17家公司被实施风险警示，有望通过多元化退 市制度展现其威力，使得常态化、稳固化的优胜劣汰机制更加显著。

深圳证券交易所数据表明，在过去一年中共有24家公司因无法满足规定条件而被迫退出，而截至4月底，还有20余家确认要离场，这些数字与去年的情况持平，让人感受到正常运行中的常态性。

一些企业面临资金链断裂的问题，比如ST西源连续20个交易日收盘价低于1元，被迫触及终止上市条件。这背后，是经营状况持续恶化。在审计报告中揭示，该企业主营业务缺失，其主要资产遭到司法冻结，其债务高达数十亿人民币，无力偿还。此外，还有一些信息披露存在问题，如ST未来，由于无法获取关键客户资料等信息，因此无法核实收入真实性。

其他理由包括营业收入低于要求或年度报告连续多年存在虚假记载等，都可能导致这些上市公司面临强制性的退出。对于此类问题，上述负责人表示，将继续加强对这些问题企业的监管，以防范和减少由于这一原因引起的问题。

赵锡军教授认为，这种做法能够促进资本市场向更为健康方向发展。他说：“这种‘净化’作用对于提升整个资本市场质量至关重要。”他还提到，“这样的动作会让真正努力工作并且能创造价值的事业获得更多支持。”

王以研究员进一步解释道：“通过这个过程，我们可以看到一个更为纯粹和有效率的地方——那些没有能力维持自身运营或者根本就没有可观察到的商业活动，就应该从这里消失。”

尽管如此，他也认为这并不意味着所有投资者都需要采取相同行动。“我们鼓励投资者根据自己的判断来决定是否参与某个特定的股票”，他说，“但总体来说，我们希望人们保持理智，不要追求短期回报，而应考虑长期价值”。

最终，他们共同呼吁政策层面要坚持扶优限劣原则，同时在监管方面也要保持透明度，以确保整个系统能够公平且高效地运行。