1. 科协存在的必要性是什么？

首先，我们必须认识到科协作为一个专注于推动科学研究与技术创新、培养学生科技能力和兴趣爱好的组织，其存在本身就是对学校文化的一大贡献。通过组织各种科技竞赛、讲座、实验室开放日等活动，科协不仅为同学们提供了展示才华的平台，也为他们提供了学习和实践科学知识的机会。这一点足以说明，科协在校园中扮演着不可或缺的一角。

然而，这也引发了一些问题：随着时间的推移，科协是否已经超出了其原本设定的使命范围，开始过分扩张自己的权力？

2. 科協如何运作并影响学校？

我们来看看具体地怎么回事。首先，从资源分配上看，当某个项目或活动获得了“金字塔”（即由学校领导直接支持）的认可后，它往往能够获得更多资源，无论是财务支持还是人力物资上的支持。这导致一些小而有特色的团体难以获得相应资源，从而形成一种集中力量制约其他团体发展的情况。这种现象，让人不得不问：这个过程中，是不是已经出现了什么名为“权力的滥用”。

此外，还有观点认为，即便是在非正式渠道下，与教职工合作或寻求他们帮助也是非常重要的一个策略，因为教职员工通常拥有更高的地位，他们对于学生来说是一个不可忽视的人脉网。但这也意味着这些学生可能被卷入到更复杂的情感网络之中，这种情感依赖关系很容易成为某些成员利用他人的工具。

3. 学生参与与选拔机制的问题

那么，对于那些想要加入这一强大的组织的人来说，有哪些挑战呢？通常情况下，进入一所大学时，每个人都抱有一定的期待，但对于希望加入学术社团特别是那些名声较大的如计算机工程学院下的程序设计俱乐部这样的前景充满光明，但实际上面临的是极其激烈的竞争。在这里，“能否进入”变成了衡量一个人的价值标准，而并不一定基于他真正对该领域内的问题具有热情或者对它了解多少。

这是因为，在许多时候，“入门”的障碍并不仅限于专业技能，更常见的是选择性的偏差——即所谓“既得利益者”。因此，一部分人可能感觉自己无法接近这些决策层，而只能从旁观者的角度思考如何才能改变这种局面。

4. 学生自主性与监督不足的问题

另外，在处理内部事务方面，由于缺乏有效监督机制，使得有些成员可以任意支配资金和时间去进行私底下的交易，这就给了一部分不守规矩的人留下了空间。而且，由于没有足够多独立第三方来监控这些行为，所以潜在的腐败现象很难被及时发现并纠正。这也让人们开始质疑：“为什么不能建立一个更加透明公正的事业管理体系？”

为了解决这一问题，可以采取措施，比如增加公开会议，让所有成员都能参与讨论，并确保每个人都能听闻他的意见得到考虑，同时还要加强纪律教育，以增强集体意识和责任心。

5. 传统文化与现代化挑战融合

现在很多新的社会趋势，如全球化以及数字化正在迅速改变我们的生活方式。当我们谈论这样一个古老而又现代化的地方——大学的时候，我们需要重新审视一下旧有的制度框架是否仍然适用于今天快速变化世界中的新时代需求。例如，用线上平台代替线下会议，不但提高效率，而且可以降低成本减少环境污染。但如果没有正确地平衡改革进程，就可能引起混乱甚至是不必要的大规模抵抗，这将严重打击整个社区凝聚力。

同时，如果我们只是盲目追求改革而忽视传统价值，那么最终可能失去一些宝贵的手段来维持良好秩序。此外，在全球化背景下，本土文化保护同样重要，因此在促进创新与交流之间找到平衡点至关重要。所以，要回答这个问题：“怎样才能做到既保持传统，又迎接未来？”

最后回到开篇提出的主题—"科协 权力大吗?" ——答案显然并不是简单的YES或NO，而是一场关于如何平衡不同利益群体之间关系，以及如何建设一个健康、高效、透明且公正系统的心智探索。在这个过程中，我们应该持续反思，并不断调整以适应不断变化的地球舞台上的角色定位。如果我们能够这样做，那么未来的每一步都会变得更加坚实稳固，也许就不会再有人问这样的问题；因为当一切运行顺畅时，没有谁会觉得权力的使用过多，只剩下大家共同努力创造美好的结果。