在选择露天水管时，工程师和施工人员往往面临着两种材料的选择：PPR（聚丙烯塑料制品）和PVC（氯化乙烯塑料）。这两种材料各有其特点和适用场景，这里我们将详细比较它们，以帮助读者做出更明智的选择。

耐候性与耐久性

PPR材质具有极高的耐候性，对于长期暴露在阳光、雨水、霜冻等自然因素下的抗击能力非常强。它不易变形，也不会因为时间而老化，从而保证了系统的稳定性能。在温度变化较大的环境中，PPR能够提供更好的隔热效果，减少管道内积累的压力。此外，由于其化学成分，不会释放任何有害物质，因此对于饮用水传输来说是非常理想的。

PVC则以其成本效益高著称，但是在耐久性方面略逊一筹。虽然经过特殊处理后的PVC也能提高一些抗氧化性能，但仍然无法完全抵御长期曝露下的损耗。因此，在考虑使用寿命较长或需要经常维护的地方，PPR可能是一个更为合适的选项。

抗腐蚀能力

在恶劣环境下，如海边地区或含盐度较高的地下水域中，腐蚀问题尤为严重。对于这些情况，PVC由于其独特化学结构，可以提供良好的抗腐蚀性能，它们通常包含防护层来进一步增强这种能力。而且，由于PVC相对价格便宜，它在经济上也是一个吸引人的选择。

但如果是多次发生地震或者频繁受到机械冲击的情况，那么PPR作为一种更加坚韧无比、高刚度材料，将是一个更加理想的选择。这一点尤其重要，因为当涉及到动态负载时，即使最坚固的人造材料也可能出现裂纹或破坏，而这种情况下没有裂缝是关键。

制造工艺与生产周期

从制造工艺上看，PVC容易被加工成各种形状大小，有很多标准规格可供挑选，而且生产周期短，可以快速满足市场需求。而且，由于技术已经相当成熟，所以普遍认为它是一种“低成本”解决方案。

但是，与之相比的是PPR生产过程复杂一些，它要求更精确控制温度和压力，这导致了生产周期相对较长。但即便如此，因为它具备更优越的一些物理属性，所以许多项目都愿意为了获得额外保障而接受稍微延迟交货的问题。

价格区间

PVC由于广泛应用以及产业链条完善，其价格通常低廉，并且随着规模上的工业化进程，其成本还在不断降低。这使得它成为许多小型工程项目或者预算有限的小企业的一个首选。

环保考量

对于环保意识愈发强烈的大众来说，这两个材料都是绿色产品，但是从资源消耗角度看，他们各有千秋。例如，一旦废弃后的PVC难以回收利用，而有些国家尚未建立起完整的回收体系；反观后勤管理过硬并通过认证的小批量PPR产品，则可以直接回收再利用减少浪费，同时能够有效地保护我们的地球资源。

应用领域差异

PPR主要用于室内排水系统，以及那些需要承受一定静力负荷但动态负载不大，比如家庭住宅中的冷暖通风系统等地方。而对于更多需要承受剧烈震荡、挤压甚至撞击作用的情境，如某些高速公路桥梁旁边、高架车库入口处等地点，则应优先考虑使用具有超出普通条件要求安全性的结构设计，以避免潜在事故带来的危险影响。

综上所述，无论从哪个角度去分析，“露天水管用ppr还是pvc”的问题，都不是简单的问题，而是一个综合考量因素的大决策。如果仅仅基于单一标准进行判断，那么很可能忽视了其他关键要素，从而导致决策失误。在实际应用中，最终决定应该基于具体项目需求、预算限制、环境条件以及未来维护计划等多个因素综合考虑后作出。