在科学实验室中，各种各样的物品和设备林立，它们对于科研工作的重要性不言而喻。这些物品包括试剂、材料、工具和设备等。在日常使用中，我们往往习惯性地将这些物品视为同一类，但实际上它们之间存在细微差别，这些差别决定了它们在实验中的作用以及对研究的影响。

首先，让我们来看看试剂和材料这两个概念。试剂通常是指用于实验过程中的化学或生物学原料，如酸碱溶液、缓冲液等，而材料则广泛指的是用于构建或者修饰实验装置所需的物理介质，比如玻璃ware（容器）、塑料管材等。两者都是实验不可或缺的一部分，但是从功能上看，试剂主要承担着化学反应或者生物活性的媒介作用，而材料则更多地服务于提供物理支持结构。

接下来，我们要探讨一下“仪器仪表算设备吗”的问题。这是一个哲学式的问题，它触及到我们如何界定一个物体是否属于某个特定的类别，以及这种界定有没有实用价值。在日常操作中，“仪器”、“仪表”和“设备”这三个词经常被互换使用，但其含义却有所不同。

一般来说，“儀器”指的是一种专门用来进行测量或观察的装置，如显微镜、电子秤之类。而“儀表”，则更侧重于显示数据或者控制系统状态的情况，比如温度计、高压锅盖监控系统之类。“設備”，这个词汇更加宽泛，可以包括所有类型的机械装置，无论是简单的手动工具还是复杂的大型机床。

在具体应用场景下，这三者的区分可以帮助我们更准确地理解其功能与目的。但是在很多情况下，由于语言上的模糊性以及专业术语之间相似性，使得人们在实际操作时很难做出严格区分，即使是专业人士也会出现混淆。此外，由于技术进步不断推动，许多传统意义上的“儀器儀標”正在演化成能够完成多种任务甚至自动执行复杂流程的智能化系统，因此现代科研环境下的这一分类也变得越来越模糊。

回到我们的主题——是否应该将"儀器"视作"設備"?这是一个值得深入思考的问题，因为它关系到资源管理与优化。在某些情况下，将一個精密且專門設計來進行特定測試或監控任務的小型裝置視為一個大型機械系統的一部分可能會導致資源浪費。如果我們將每個小部件都視為一個獨立於整體系統中的「設備」，則我們可能會忽略了這些小部件對整體效率與穩定的貢獻。此時，這種觀點可能並不是最佳選擇，因為它忽略了技術進步帶來的小巧高效裝備對現代科學實驗室運營效率提升所起到的積極作用。

然而，在其他情況下，如果將這些精密的小型裝置視為大型系統中的單一「設備」則可以有效地提高資源利用率，並且降低維護成本，因為它們可以集成到單一系統中，不需要額外配套，這樣就能減少庫存成本，也能簡化管理過程。因此，在決定是否將「儀器」視作「設備」的問題上，並沒有絕對答案，只有根據具體情境下的需求去決策最合適的情況。

總結來說，試藥、材質以及調查用的工具都是科研工作不可或缺的一部分，它們各自扮演著不同的角色。但當談論到應否將一些特殊設施類別歸納至通用的設施範疇時，就需要考慮因素比如尺寸大小、小巧高效程度與複雜度、高度專業化程度以及其對整體實驗結果影響力等因素。在現代科技快速發展背景下，此類討論不僅僅是一種學術興趣，更具有前瞻性的意義，是探索未來科技發展方向的一環。我們必須持續追求精確理解與準確區分，以便更好地發揮這些基礎設施於科學研究中的巨大潛力。