春节前后，家电涨价的此起彼伏，甚至都惊动了发改委出面了解情况，约谈企业。可见家电涨价的影响力确实很大。毕竟，家电现在已经是居民居家过日子不可或缺的商品，价格波动直接关乎到民生。

在市场经济环境下，受经济规律的作用，家电产品的价格涨涨跌跌，其实是很正常的。问题在于，当前的媒体跟风者实在太多，缺少自主判断，一边倒地喊着“涨”或“降”。一个媒体或者“砖家”说涨价，那些跟风者就一起喊涨；一个媒体“砖家”说降价，那些人也都喊降价，不但严重缺乏客观公正分析，更显得缺乏深度思考。

市场经济背景下企业终端产品调整，是是否要上调或下调，其背后是有着重要原因。就企业而言，有想上调也有愿意下调。在矛盾论中，就哪个是主要矛盾？哪一方面起到主导作用？

本轮市场中如果看到的是简单的一边倒的话，那么其实是不全面的。在触动因素方面确实存在，如原材料成本增加、运输费用上调以及人力成本累积效应等，这些因素使得企业不得不通过上调转移压力。而从降低角度来看，也不是没有压力。不难发现，现在多数家电产品产能过剩严重，使得竞争始终惨烈，而无谓地加剧了矛盾和激化。

当然，在不同位置的地位差异，对是否要进行价格调整反应也不一致。客观来讲，小型和中型企业遭受更大的压力，而龙头企业则相对较小，因为龙头能够向上游采购议价能力强。但这并不意味着所有龙头都会选择不同的策略，有一些为了维持财务稳定而希望通过终端产品调整把压力转移出去，而有些则是在清理行业时利用这个机会达到洗牌目的。

所以同样是企业，或许同样是龙头，对待价格变动观点也会有所不同。这需要从自身角度去理解分析。如果只是单方面放风试探市场，并被某一声音绑架，那实际上并非对市场进行真实反应，而是一种被动随波逐流的情况出现。这可能意味着有一种声音变得非常突出，如果真是这样，那么它就是改变价格的大幅变量成为新的主导力量。

过去一直讨论过的一个点，就是任何一种水到渠成都是不正常的情况，不仅仅因为原材料成本提高导致产品也必须提高，而且还涉及很多其他各方因素共同作用结果。此意义上的家庭电子设备成熟行业中的价格齐平是不符合规律，只有当其走向水平均衡时才符合真正市场规律。在这样的背景下，要让家庭电子设备保持健康发展，就必须让其价格趋向于更加有序地变化，即便如此，这样的趋势也是由多种复杂因素共同推进产生出来的，它体现了现代社会经济活动中的各种复杂关系与互动机制所塑造出的新形态。当这些关系更加均衡、协作良好时，我们才能享受到更加丰富、安全、高效的人类生活质量。