在科学研究领域，实验室常用设备是提高研究效率、确保实验结果准确性的关键。随着科技的发展，新的实验技术和对应的高科技仪器不断涌现，这些新设备往往能够提供更精确、更快捷的数据收集和分析方式。然而，在选择是否采用这些新型设备时，我们需要进行深入的评估，以确定它们是否真的能带来实质性的进步。

首先，我们需要明确的是，不同类型的实验可能需要不同的设备。在化学反应速率测定中，温度控制是一个至关重要的问题，而在生物学中的细胞培养则可能主要关注于温度、光照和CO2浓度等因素。因此，对于每种特定的实验项目，都应该首先确定哪些是必不可少的“标准配置”设备，以及哪些可以根据具体需求灵活调整或替换。

其次，要正确评价新型仪器与传统方法之间的差异，我们必须清楚地了解两者的工作原理及其各自存在的问题。例如，一台现代化的人工智能辅助显微镜可以通过机器学习算法自动识别细胞形态，并且具有很强的人机交互能力。但它也可能因为过度依赖算法而忽略了对于特殊情况的手动调整能力。而一台老旧但经过精心调校的手动显微镜，则虽然不能像AI辅助那样快速处理大量样本，但它对于独特或复杂结构物体观察却非常出色。

此外，在考虑到成本效益的时候，也不能简单地将一切看作是金钱投入问题。在某些情况下，即使价格昂贵但功能全面、高效率、新颖设计的一款仪器，其长期使用效果（如减少人力成本、提高数据质量）会远超过购买一次性便宜产品所带来的短期经济收益。此外，还要考虑到维护费用及潜在更新升级成本等因素，因为不仅仅是一次性购买，更重要的是整个生命周期管理策略。

最后，不可忽视的是社会责任与伦理考量。在选择新的高科技仪器时，如果发现某项技术涉及环境污染或者其他负面影响，那么即使其表现出色也应当谨慎决定是否使用。如果有替代品符合我们的科研目标并且不会引起负面后果，那么我们就应该优先考虑那些更加环保可持续发展方案。

综上所述，无论是在选择新的、高性能、高附加值的实验室常用设备还是对传统方法持之以恒，都必须基于严格评估基础上做出的决策。这不仅涉及到硬件性能，而且还包括操作难易程度、用户培训要求以及未来升级空间等多个方面。此外，对于科学家来说，追求知识边界上的突破总是第一位，但同时也要注意环境保护和伦理道德，为人类文明作出积极贡献。